清规控规 AI 云端评图网站 围绕唐老师 AI 智慧控规课堂而生 · Official v12.0

控制性详细规划一二级经济平衡 · 往届 14 张 CAD 与实物图拆解 · 经济投资-控制-回报三级权重图谱 · 学生自备智能体 API 开放底座

🪪 第一步:唐老师 AI 智慧控规课堂 · 学生实名登记与上传验证(登记后自动同步至教师后台成绩单) 🟠 待实名验证登记
🔌 学生自备智能体 API 接口直连(优先使用个人 Key,零消耗课堂算力) 如何免费领 DeepSeek Key?
🏆 往届标杆方案与帕累托基准一键对标 第七章 100% 实算对齐
📤 上传本人控规方案图纸(彩平图 PNG/JPG 或 CAD DXF) 四模型视觉 + 双账本精算
🖼️
上传土地使用彩平图
PNG / JPG · OpenCV 6色分割 + qwen3.8看图
📐
上传 AutoCAD 矢量图
DXF 格式 · 公式①圆弧弦长 + 闭合面积精算
🎛️ 投入-控制-回报动态推演沙盘(拖动滑块实时重算双账本)
🏢 框③ 新增 B23 科创研发计容建面 (万㎡)28.50 万㎡
🏚️ R2 老旧住宅拆迁规模 (万㎡ · 3.35万/㎡)11.80 万㎡
🛣️ 道路、跨铁立交与公园地下车库工程费 (亿元)6.47 亿元
🌳 框② 违规侵占体育公园改 F1 建面 (万㎡ · >0一票否决)0.00 万㎡

🟢 方案 B · 杨斯涵(107.60 ha · 综合 90.3 分 · 第 1 名 🏆)

🟢 优秀 · 绿线守恒与产城平衡典范 (第 1 名 🏆)

五维综合得分
90.3 分
名义得分: 90.3 分
一级政府总投资 I_gov
75.52 亿
含拆迁/市政/公服/8%预备费
一级合规净回笼 R_net
119.89 亿
扣减 15% 市级计提后留存
一级净结余 / 平衡比 BCR
+44.37亿
合规 BCR = 1.59 (≥1.3满分)
二级房企财务净现值 FNPV
+19.80 亿
开发销售净利率: 8.4%
30年持续税源 NPV_30yr
+61.40 亿
新增科创就业: 1.75 万岗
📊 五维百分制得分拆解 (30+20+20+15+15=100分)
🎯 图1用地三大焦点框 + 图2道路三大圆圈定性×定量穿透审计
🧮 北京市控规评审一圈层(北三环大钟寺 TOD)一二级土地开发成本与收益精算台账 100% 确定性公式闭合 · 零大模型算术幻觉
🧠 唐老师 AI 智慧控规课堂 · 总规划师定量改图处方(支持学生自备 DeepSeek API 零成本调用) 当前引擎:智能体双通道就绪
正在加载当前方案的专家审图意见...
🖼️ 唐老师 AI 智慧控规课堂 · 往届学生标杆方案实物图与 14 张原始 AutoCAD (.dwg) 逐图解析馆 点击任意图纸可全屏放大检视细节与 AI 拆解步骤
🌟 全部实物图与 14 张 CAD 图则 (22张)
🎯 1. 图1&图2 双方案焦点框原版对比大图
🟢 2. 杨斯涵 (90.3分 🏆) 总图则/分图则 DWG 与规划图册
🔴 3. 杨欣桐 (58.7分) 12 张专题 CAD (用地/交通/FAR/限高/密度/断面)
🕸️ 控制性详细规划「空间控制 → 政府投资 → 出让回报 → 30年税源」动态因果思维网络图谱 点击图中节点或下方一/二/三级树查看精确计算公式与权重
① 空间控制要素 (CAD/彩平图输入) 用地性质与绿线控制 (G1/B23/R2/A) 体育公园 G1 占补平衡 | 二商冷库用地转化 三维开发强度控制 (FAR / 密度 / 限高) 计容建面 GFA=面积×FAR | 54m 消防跳档线 四级道路红线与跨铁节点 (S1/S4) 支路微改造零扩拆 vs 次干路拓宽扩拆旧宅 15分钟社区生活圈颗粒度 (A6/A8) 0.20~0.85ha 小颗粒嵌入 vs 2.98ha 大拆大建 ② 一级土地整理总投资 I_gov (投入端) 征地拆迁安置补偿包干成本 R3平房4.2万/㎡ | R2旧宅3.35万 | 冷库1.35万 道路市政、跨铁箱涵与地下车库 次干路3800元/㎡ | 支路2250元 | 地下车位15万/个 非盈利公服(A)与公园绿地(G1)建安 公服7500元/㎡ | G1公园1300元/㎡ | 绿线毁损罚金 财务利息、8%预备费与二级建安 I_gov = 直接成本×1.08 | 二级高层建安跳档 ③ 一二级财政与30年税源回报 (产出端) 经营性用地出让净回笼 R_net (B23×2.25+B1×2.65+F1×4.3+R2)×85% 一级当期净结余与平衡比 BCR Π_gov = R_net - I_gov | BCR = R_net/I_gov 二级开发商财务可行性 FNPV 折现率 8% 净现值 | 销售净利率 ≥8% 吸引拿地 30年持续税源与高薪科创就业 1450元/㎡·年留存税源 | B23按22㎡/岗折算 🎯 五维百分制 100 分 D1 经济平衡 30% D2 民生公服 20% D3 路网停车 20% D4 绿线 15% | D5 15%
📐 一级维度 (5大项·100分) → 二级指标 (11中项) → 三级参数与计算公式 (78项标尺) 穿透矩阵(点击任意一级栏可展开/收起):
🥇 【一级维度 D1】一二级开发经济自平衡与低效产业地盘活(权重:30% / 满分 30.0 分) 方案B: 28.2分 | 方案A: 15.5分 | 方案C: 29.6分 ▾
├─ 【二级指标 1.1】一级政府土地开发合规平衡比 BCR(满分 12.0 分 · 权重 12%) 杨斯涵 11.5分 vs 杨欣桐 5.5分
• 三级参数标尺:R3危旧平房清退 4.20万元/㎡ | R2老旧住宅拆迁 3.35万元/㎡ | 二商冷库腾退 1.35万元/㎡(0回迁) | 财务与不可预见费率 8% | 市级专项计提扣除率 15%。
• 公式:I_gov = (C_拆迁 + C_市政道路地下车库 + C_公服绿地 + C_绿线毁损) × 1.08 ; R_net = Σ(计容建面_i × 楼面地价_i) × 0.85 ; BCR = R_net / I_gov (合规 BCR ≥ 1.30 得满分)
├─ 【二级指标 1.2】图1·框③ 场地1/2(广电皂君庙 & 二商食品冷冻厂 2.78ha)腾笼换鸟产值比(满分 10.0 分 · 权重 10%) 杨斯涵 9.5分 vs 杨欣桐 4.5分
• 三级参数标尺:B23科创研发楼面价 2.25万元/㎡ (目标 FAR 3.5~3.7) | B1/B4商业金融楼面价 2.65万元/㎡ | 纯公益 A22 文化馆出让金 0元/㎡ (政府倒贴 7,500元/㎡ 建安费)。
• 机理:二商冷冻厂无居民回迁负担,转化为 64万㎡ B23 科创聚落可净创收 64.13亿元;若误改为纯公益文化馆则净亏 35.2亿元!
└─ 【二级指标 1.3】二级市场房企开发财务净现值 FNPV 与 54m 控高卡位(满分 8.0 分 · 权重 8%) 杨斯涵 7.2分 vs 杨欣桐 5.5分
• 三级参数标尺:建筑限高 ≤54m (二类高层) 建安成本 6,200元/㎡;突破 54m (一类超高层) 消防与结构成本跳增至 7,400元/㎡;基准折现率 i = 8.0%。
🥈 【一级维度 D2】民生改善安置与 15 分钟社区生活圈配置(权重:20% / 满分 20.0 分) 方案B: 15.7分 | 方案A: 15.3分 | 方案C: 19.0分 ▾
├─ 【二级指标 2.1】1.76万㎡ R3 危旧平房 100% 清退与完好住区减量拆迁(满分 10.0 分) 杨斯涵 7.5分 vs 杨欣桐 6.5分
• 评分准则:R3 危旧平房必须 100% 清退(耗资 7.39亿);对皂君庙东里等完好 R2 多层住宅,每超拆 1万㎡ 扣减 1.2分(多花 3.35亿元)
└─ 【二级指标 2.2】图1·框① A8 社区中心颗粒度与 A6 养老院精准补短板(满分 10.0 分) 杨欣桐 8.8分 🌟 vs 杨斯涵 8.2分
• 黄金颗粒度法则:单处 A8 社区中心占地 0.20~0.85ha 嵌入式布局最优(方案A获高分);若像方案B将 F-02-02 单块划至 2.98ha 则超标3倍多花 8.84亿拆迁费!
🥉 【一级维度 D3】四级道路体系级配与交通停车工程经济性(权重:20% / 满分 20.0 分) 方案B: 19.3分 🏆 | 方案A: 11.0分 | 方案C: 19.6分 ▾
├─ 【二级指标 3.1】图2·圈①② 次干路/支路定级合理性与沿街住宅零扩拆(满分 12.0 分) 杨斯涵 11.5分 vs 杨欣桐 6.5分
• 公式① 圆弧修正弦长:θ = 4·arctan(|bulge|), L_arc = (d / 2·sin(θ/2))·θ ;四道口北街(20m)与皂君庙斜街(12m)保持支路可立省 15.82亿元扩拆费!
└─ 【二级指标 3.2】图2·圈③ 跨城铁 13 号线节点可行性与 G1 公园地下复合停车(满分 8.0 分) 杨斯涵 7.8分 vs 杨欣桐 4.5分
• 三维立体效益:3处 G1 公园地下复合配建 1,500 个公共车位(15万/车位=2.25亿),使地面 S4 独立占地降为 0,释放 0.68ha 商业用地多创收 +6.30亿元!
🏅 【一级维度 D4 (15%) & D5 (15%)】生态绿线守恒一票否决 + 30年持续财政税源与图文表内洽性(共 30.0 分) 方案B: 27.1分 | 方案A: 16.9分 | 方案C: 29.2分 ▾
├─ 【二级指标 4.1】图1·框② 大钟寺四道口体育公园 (G1) 绿线占补平衡刚性门禁(10.0 分 + 违规一票否决扣除项) 拉开 31.6 分总分差距的头号胜负手
• 刚性法则:规划 G1 总面积必须 ≥ 现状 3.82ha。方案A铲除 3.87ha 体育公园改 F1 商住,在绿线合规审计下直接剔除 35.38亿违规卖地收入并扣减 12.5分!
└─ 【二级指标 5.1 & 5.2】30年持续财政税源 NPV_30yr (10分) + 规划文本《附表2/附表4》图文算术闭合度 (5分) 杨斯涵 13.0分 vs 杨欣桐 9.6分
• 税源与就业折算:年区级留存税源 = 新增产业商办面积 × 1,450元/㎡·年 ; 就业岗位 = B23面积/22㎡ + B1面积/30㎡ ; 图表算术误差每处扣 1.5~1.6分。
🔑 学生自备 AI 智能体 API 算力接入中心(Bring Your Own API Key · 为唐老师智慧课堂节省 100% 服务器算力) 密钥仅保存在学生本人浏览器本地,安全直连各大模型官方网关

为了支持全班 50~60 名乃至全年级同学高频次上传图纸与咨询 AI 评图总师,同学们只需点击下方任一官方平台链接免费注册并复制自己的 API Key(如 sk-...)粘贴到本页或顶部快捷栏,系统将自动使用您个人的智能体算力驱动本网站的《第七章》控规评审模型,完全不消耗课题组公共配额!

⚙️ 自定义 OpenAI 兼容智能体接口配置器(支持接入任何高校私有大模型、Coze、Dify 或 Kimi):